ولماذا قلت هذا عن هيرودوت؟ وما هي أدلتك؟
- هيرودوت قال في كتابه إن أحد الأهرامات بني بالدعارة، حيث إن ابنة خوفو طلب منها والدها ممارسة البغاء ليعطيها الرجال الحجارة لاستكمال بناء الهرم، كما أن هيرودوت هو القائل بأن الفراعنة لم يعرفوا الفول رغم أنه وجد في مقابرهم، كما أنهم كانوا يضعونه مجروشاً علي كسور العظام لتلتئم سريعاً، وهل يعقل أن أسميه أبوالتاريخ وهو لم يتحدث إطلاقاً في كتابه عن مصر عن تمثال أبوالهول لا من قريب ولا من بعيد، ورغم تأكيد عدد من العلماء علي أن هيرودوت مكث ما بين ٦، ٨ أشهر في مصر، إلا أنه لا يوجد دليل، بل إنني لا أعتقد أن هيرودوت زار مصر من الأساس، أما الكذبة الأكبر في حياتنا والخطأ الذي نعلمه لأولادنا في كتب التاريخ، أن جملة مصر هبة النيل قالها هيرودوت، وهذا غير صحيح، لأن صاحب هذه المقولة وأول من قالها هو هيكاثيوس وليس هيرودوت هذا الثرثار العجوز كما أسماه سليم حسن.
.. وماذا عن وزير الثقافة المسؤول الأول عما يحدث؟
- عندما سألوه عن أمري قال لهم يعرض علينا يومياً أفكاراً جديدة وأحياناً يشطح بعضها، ولكن إن صح كلام هذا الباحث سأصنع له تمثالاً، وفي اليوم التالي ذهبت إليه بدراستي وصور من وكالة ناسا وطلب رسمي مقدم بالحفر في هذه المنطقة إلا أنه لم يرد علي.
.. وكم تتكلف عملية الحفر؟
- حوالي ١٥٠ ألف جنيه.
.. قلت إن حال السياحة الأثرية في مصر متدهور؟
- لم أقل هذا من فراغ، فالأجانب رغم انبهارهم بآثارنا، يصفون مصر بأنها مقلب زبالة كبير، نحن لا نعرف كيف نحمي تاريخنا، بل علي العكس نسعي إلي تدميره، فمعبد أبوسمبل الذي اجتمعت لإنقاذه ٤٠ دولة أجنبية مع اليونسكو منذ عام ٦٤ إلي ٦٨ لوضعه في مكان عال بتكلفة ٤٠ مليون دولار في الستينيات ثم نخر مسامير في حجر التماثيل لوضع كشافات الصوت والضوء ويقولون: إنها إضاءة باردة لا تؤذي التماثيل ونسوا الكابلات الممدة علي جسد التماثيل والذي إن انفجر كابل واحد منها سيدمر معبداً عمره ١٢٦٠ قبل الميلاد، وهو المعبد الذي تدخله الشمس مرتين في السنة يومي ٢٢ فبراير و٢٢ أكتوبر، وهي معجزة فلكية هندسية معمارية بكل المقاييس.
واستكمل بسام حديثه قائلاً: لدي سؤال مهم لهيئة الآثار: لماذا منع التصوير نهائياً في المتحف المصري بعد أن كان الفلاش فقط ممنوعا ولم يمنع في متحف مركب الشمس سابقاً وخوفو حالياً في منطقة الهرم، وإذا كان الضوء يؤذي الألوان والخشب، لماذا بني المتحف من الزجاج، ولدي أسئلة كثيرة تثبت عشوائية القرارات.
وكيف يضرب الأمن المواطنين بالعصا في شم النسيم في منطقة الهرم خوفاً علي الحضارة من البسطاء الذين يخافون عليها من أي مسؤول؟ ولماذا في نفس الوقت نمنح تصاريح ليوسف شاهين لترقص يسرا والمجموعة علي هضبة سقارة في فيلم المهاجر، ولماذا لم يلتفت المسؤولون للمناشدات الخاصة بضرورة إبعاد رالي الفراعنة عن منطقة الآثار وأنا منهم ليعلنوا الآن وجود تشققات في أقدم هرم عرفه العالم «هرم سقارة».
.. قلت في كتابك نظريات متصدعة إن كليوباترا جميلة الجميلات كانت دميمة؟
- نعم ولن أتحدث في الأمر، فقط أرجو أن تعرضوا الصورة التي وضعت لها علي إحدي العملات المعدنية لتتأكدوا كم أن التاريخ مليء بالزيف.
.. قلت إن توت عنخ أمون لم يمت سقوطاً من علي العجلة الحربية، بل مات مقتولاً.. فلماذا الكذب في تاريخ لن يضر بالموجودين الآن؟
- لأنه لو قيل ذلك سيكون المصري القديم شخصية شريرة تحيك المؤامرات، وهو أمر ضد الدعايات بأننا أمة سلامة رغم أن المصري القديم كان مثل المصريين اليوم بينهم الخير والشرير، ولكن ما زاد الرغبة في إخفاء الأمر أن الإسرائيليين حاولوا أن يربطوا بينهم وبين توت عنخ أمون، وقالوا إنه وجد مع توت ورقة بردية لها علاقة بفرعون الخروج، وبالطبع لو ثبت أن توت قتل علي يد رئيس الكهنة ربما يعضد هذا ما قالوه عن الفراعنة من أنهم كانوا دمويين وأنهم استعبدوا وعملوا بالسخرة لدي المصريين في هذا الوقت، أما عن دليل ما أقول فهو وجود ٣ تماثيل لتوت عنخ أمون منها اثنان بهما شق جانبي كبير من الرأس وحتي الوجه، ورغم أن علماء الآثار قالوا إنها شقوق من عوامل الحرارة والبيئة، إلا أنني أؤكد أنها كانت مقصودة من ناحتي التماثيل، فكانوا يريدون إرسال رسالة إلي من يعتقدون أنهم أرباب ما بعد الموت ليقولوا لهم كيف مات مليكهم لأنهم خافوا كتابة ذلك لأن القاتل هو «آي» رئيس الكهنة، أما عن سبب القتل فهذا ما يؤكد وجود «آي» في مقبرة توت وهو يرتدي ملابس ملكية، وهي المرة الأولي التي يعثر علي رئيس كهنة داخل مقبرة ملك، وهذا يدل علي طمع آي في الحكم بعد توت عنخ آمون.
.. وهل التصوير بالأشعة السينية الذي أجري مؤخراً لتوت عنخ أمون كان غير واضح إلي هذه الدرجة أم أنك تقصد أنهم كذبوا في النتائج؟
- التصوير جاء واضحاً ولكنهم قالوا إن الصور أثبتت وجود ثقب في ركبة المومياء فقالوا إنه سقط من علي العجلة فأصيب في ركبته حتي أصيب بالتسمم ثم الغرغرينا فمات، وهل يعقل أن ملك مصر سيسقط ويظل ٤٨ ساعة بلا علاج حتي يتسمم ويموت، هذا اتهام وتشكيك في القدرات الطبية للفراعنة الذين كانوا متطورين للغاية، ثم إن الملك لا يسير وحده بل يسير خلفه حملة الألوية والكهنة والأطباء، وهو ما يدل علي أن هذا الكلام غير منطقي وبه سذاجة ورغم احترامي لأسبابهم في عدم ذكر الحقيقة، إلا أنني ضد تزوير التاريخ وتسييسه، ولدي أدلة كثيرة علي ما أقول.
.. كنت الوحيد الذي عارض نقل رمسيس الثاني فهل هي السباحة ضد التيار؟
- لم أعارض نقل التمثال، بل حدث أثناء أن ينقل من هذا الميدان الملوث، ولكنني ضد نقله واقفاً وإهدار المال العام في نقله واقفاً، فالتمثال كان يجب فصله إلي أربعة أجزاء كما حدث أثناء نقله من ميت رهينة، خاصة أنه معروف أن المادة اللاصقة بين أجزائه تنتهي صلاحيتها بعد خمسين عاماً، وقد انتهت هذه المدة بالفعل وقد أعلن أنه سيتم فك التمثال لوضع مادة لاصقة جديدة، فلماذا إذن نقلوه واقفاً، في حين أن نقله منفصلاً لم يكن ليتكلف ربع ميزانية نقله واقفاً.
موضوع بجد جميل ومهم جدا
لمحبى التاريخ ودارسيه
ومن لديه حب المعرفة
مستنيه أرائكم
موضوع: التاريخ كما يجب ان يكون 
2009-07-09, 21:53
